Pentágono Dá Ultimato à Anthropic Sobre IA em Armas Autônomas

Pentágono dos EUA emite ultimato à Anthropic para remover restrições éticas no uso da IA Claude até 27/02/2026.

• Três opções: cumprir, perder contrato de US$ 200M ou submissão legal via Defense Production Act.
• Salvaguardas contra armas autônomas e vigilância em massa são o cerne da disputa.
• CEO Dario Amodei resiste a liberação sem supervisão humana.
• Impacto direto na estratégia de guerra movida por IA dos EUA.

Lide

O Pentágono dos EUA emitiu um ultimato formal à Anthropic, criadora do avançado sistema de inteligência artificial Claude, exigindo a remoção imediata das salvaguardas que impedem o uso da tecnologia em armas autônomas letais e vigilância em massa. A reunião decisiva entre o CEO Dario Amodei e o Secretário de Defesa Pete Hegseth ocorreu em 24 de fevereiro de 2026, no Pentágono, em Washington D.C., com prazo até 27 de fevereiro para resposta.

Contexto e Demanda do Pentágono

• O Pentágono apresentou três alternativas para Anthropic: remover as restrições éticas, aceitar o corte de contratos de aproximadamente US$ 200 milhões e rotulagem como risco à cadeia de suprimentos, ou ser compelida pela Defense Production Act a cumprir as demandas militares.
• As exigências incluem uso irrestrito do Claude para projetos militares estratégicos como “Swarm Forge” (enxames de drones autônomos) e “Agent Network” (execução de sequências letais automatizadas).
• A Anthropic se posicionou contra o uso sem supervisão humana e vigilância em massa, mantendo salvaguardas de uso responsável.

Aspectos Técnicos e Jurídicos

• Claude é tido como o modelo de IA mais avançado disponível para operações militares confidenciais, superando rivais em capacidades de simulação e decisões táticas.
• A Defense Production Act, usada historicamente para mobilização industrial em crises, pode obrigar a Anthropic a adaptar o Claude para uso militar irrestrito, removendo salvaguardas éticas.
• Esse uso da DPA em IA é inédito e levanta preocupações sobre coerção legal e ética na tecnologia de defesa.

Críticas e Consequências

• Especialistas e comunidades de tecnologia alertam para um precedente preocupante ao forçar remoção de limites éticos em IA militar.
• A ameaça de blacklisting pode isolar economicamente a Anthropic, dificultando parcerias futuras.
• O caso reflete a pressão crescente sobre empresas de IA para se alinharem a estratégias militares, mesmo contra políticas internas de segurança responsável.
• Há riscos para direitos civis, já que vigilância em massa viola proteções constitucionais nos EUA.

Vídeo Relacionado

Para compreensão detalhada da situação, assista ao vídeo informativo da DW News sobre o conflito entre Anthropic e Pentágono.